2024-03-19
劉國勇1 孫長福1 張瑩娜2 蔡阿云3 宋鳴1 朱冬梅1
(1.北京科技大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院;2.中國石油工程建設(shè)有限公司;3.北京首鋼冷軋薄板有限公司)
摘 要:基于CFD數(shù)值方法多相流k-ε模型,利用FLUENT軟件對某鋼廠軋機(jī)軸承新型防水密封結(jié)構(gòu)的性能進(jìn)行數(shù)值模擬,分析其失效原因,研究防水密封氈圈磨損量、轉(zhuǎn)速、防水節(jié)流間隙對防水效果的影響。結(jié)果表明,減少防水密封氈圈磨損量、增大轉(zhuǎn)速和減小節(jié)流間隙,可提升新型防水密封結(jié)構(gòu)的防水效果。為改善新型防水密封結(jié)構(gòu)的防水性能,提出在間隙出口增設(shè)密封圈和將甩水出口改造為槽狀結(jié)構(gòu)的方案。結(jié)果表明:在間隙出口處增設(shè)密封圈可以起到一定的防水作用,但是效果不明顯;而將甩水出口改造為槽狀結(jié)構(gòu)時(shí),相同條件下間隙出口排水量減少,防水效果有較大改善。
關(guān)鍵詞:軋機(jī)軸承;泄漏量;密封結(jié)構(gòu);防水密封
目前在大型鋼廠中,因軋機(jī)軸承的潤滑與密封失效而造成的經(jīng)濟(jì)損失是巨大的。解決好軋機(jī)軸承的潤滑、密封問題,對于我國軋鋼產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效 益的提高具有舉足輕重的作用。國外以RHODE為代表的Texas A&M University的研究人員運(yùn)用有限差分法對迷宮密封做了大量而全面的工作,包括各種結(jié)構(gòu)參數(shù)對密封性能的影響、上下游計(jì)算邊界條件的處理等[1-2] 。DIETZED和NORDMAN[3]首先提出二維CFD攝動(dòng)模型,用有限差分法求解不可壓縮流體的N-S方程,得到了環(huán)狀密封的動(dòng)特性系數(shù)。WASCHKA等[4]研究了高轉(zhuǎn)速對迷宮密封泄漏特性的影響規(guī)律。HODKINSON[5]應(yīng)用流體力學(xué)替代熱力學(xué)來考慮流體動(dòng)能的直通效應(yīng),并把出口按噴嘴來處理,估算了迷宮密封的泄漏量。EI-GAMAL和AWAD等通過改變迷宮的幾何尺寸,研究迷宮密封的性能。上述研究用不可壓縮流體作為介質(zhì),通過研究轉(zhuǎn)軸在靜止和旋轉(zhuǎn)情況下的泄漏情況,發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)軸靜止和旋轉(zhuǎn)情況下的密封性能并不一樣。此外,研究還發(fā)現(xiàn)當(dāng)空腔的深寬比增大時(shí),泄漏量開始降低,達(dá)到一定數(shù)值的時(shí)候又趨于穩(wěn)定,當(dāng)空腔的深寬比繼續(xù)增加,泄漏量又會(huì)開始增加[6] 。
國內(nèi),劉有軍和楊曉翔[7]對單腔室的迷宮密封進(jìn)行了數(shù)值分析,采用有限元法將單個(gè)腔室的研究結(jié)果推廣到整個(gè)腔室,得到了整個(gè)迷宮腔室的流動(dòng)特性。巴鵬等人[8]運(yùn)用GAMBIT軟件建立迷宮通道的二維非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格模型,利用FLUENT模擬迷宮密封的內(nèi)部流動(dòng),分析空腔深度、間隙寬度、節(jié)流片的傾斜角對迷宮密封性能的影響,得到較為優(yōu)化的迷宮密封結(jié)構(gòu)。朱高濤和劉衛(wèi)華[9]對現(xiàn)有的幾種迷宮密封泄漏量計(jì)算方法的理論推導(dǎo)原理、公式特點(diǎn)、使用方法與適用范圍等進(jìn)行了分析,并提出了一種簡化分析的迭代計(jì)算方法。葉建槐和劉占生[10]應(yīng)用FLUENT軟件,采用Simple算法和SST k-ω湍流模型,通過求解Navier-Stokes方程和能量方程來模擬迷宮密封腔內(nèi)部流場和泄漏特性并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果做了對比,誤差為4%。李忠剛和陳予恕[11]應(yīng)用FLUENT軟件采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε湍流模型,求解迷宮密封三維流場,研究了渦動(dòng)轉(zhuǎn)子在不同壓比和偏心位移下密封腔室內(nèi)的流場特性。潘永密等[12-13]設(shè)計(jì)了迷宮密封的動(dòng)特性測量實(shí)驗(yàn)臺(tái),測量了迷宮密封的壓力沿軸向的分布和腔室內(nèi)沿周向的分布,比較了不同進(jìn)氣壓力、入口預(yù)旋等因 素對迷宮密封動(dòng)特性的影響。
雖然國內(nèi)外學(xué)者對軸承密封做了大量研究,但都是針對單純的環(huán)形密封或迷宮密封,而對于像某鋼廠軋機(jī)中間輥四列圓錐滾子軸承采用的一個(gè)帶有防水密封氈圈的環(huán)形密封和一個(gè)空腔的迷宮組合新型防水密封的研究尚未見報(bào)道。本文擬對該組合防水新結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,以流體力學(xué)CFD來研究新型密封結(jié)構(gòu)中防水密封氈圈磨損量、節(jié)流間隙寬度、內(nèi)圈轉(zhuǎn)速對防水密封效果的影響,并探討間隙出口增設(shè)密封圈、改變甩水出口結(jié)構(gòu)對防水效果的影響,為軋機(jī)軸承的密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考。
1 密封結(jié)構(gòu)仿真模型的建立
1.1 計(jì)算模型
針對軋機(jī)軸承外部水易進(jìn)入軸承,引起軸承潤滑失效的問題,某鋼廠對傳統(tǒng)防水結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改造,使用了如圖1所示的新型防水結(jié)構(gòu)。該防水結(jié)構(gòu)是通過一個(gè)防水密封氈圈與具有一個(gè)空腔的迷宮來實(shí)現(xiàn)的。該結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)了3個(gè)排水口(回流出口C1,甩水出口 C2,間隙出口C3 )。其中,若有大量的水從密封腔左側(cè)間隙出口流出,流出的水將進(jìn)入軸承內(nèi)部,引起軸承潤滑失效,減小軸承壽命。根據(jù)現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn),防水密封氈圈在工作的過程中易磨損,為研究新型防水密封結(jié)構(gòu)的防水效果及后期對該新型防水結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,根據(jù)圖1中的尺寸初步確定了如圖2所示的防水結(jié)構(gòu)模型。
對模型做如下簡化和基本假設(shè):
(1)軸承徑向游隙對潤滑介質(zhì)流動(dòng)無影響;
(2)不計(jì)保持架對潤滑介質(zhì)流動(dòng)的影響;
(3)潤滑介質(zhì)流動(dòng)性受重力影響較小。
1.2 設(shè)定邊界條件
基于以上假設(shè),邊界條件設(shè)置如下:
(1)入口邊界條件:供油泵持續(xù)供給潤滑油時(shí),潤滑油進(jìn)口設(shè)為速度入口,速度為0.6 m/s;潤滑介質(zhì)為潤滑脂,入口設(shè)置為壁面,潤滑通道內(nèi)預(yù)先設(shè)定的潤滑脂的體積分?jǐn)?shù)根據(jù)內(nèi)圈轉(zhuǎn)速與極限轉(zhuǎn)速的比值決定。
(2)出口邊界條件:當(dāng)兩側(cè)密封圈磨損時(shí),兩側(cè)出口設(shè)置為壓力出口,大小為大氣壓;當(dāng)未磨損時(shí),出口完好視為壁面。
結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
圖3示出了用Gambit軟件建立的新型防水密封結(jié)構(gòu)模型和劃分的網(wǎng)格圖截面。設(shè)定外部水進(jìn)入槽內(nèi)速度是1m/s,3個(gè)外部水出口均是壓力出口,內(nèi)圈轉(zhuǎn)速設(shè)為670r/min。
2 仿真結(jié)果及分析
將建立的模型導(dǎo)入Fluent軟件中進(jìn)行計(jì)算,選用多項(xiàng)流k-ε模型、使用流場SIMPIC算法,監(jiān)控3個(gè)出口水的質(zhì)量流率。當(dāng)3個(gè)外部水出口的質(zhì)量流率在許可收斂誤差內(nèi)時(shí),判斷計(jì)算完成。
2.1 防水密封氈圈磨損量對防水密封效果的影響
軋機(jī)軸承是在高速重載、連續(xù)作業(yè)和頻繁沖擊負(fù)荷等惡劣條件下運(yùn)行的[14] 。在眾多影響防水結(jié)構(gòu)的因素中,防水密封氈圈的磨損量是非常重要的因素。對于新型的防水密封結(jié)構(gòu),為研究防水密封氈圈磨損量對防水效果的影響,計(jì)算在內(nèi)圈轉(zhuǎn)速為670r/min 的條件下,防水密封氈圈分別磨損0.1、0.2、0.3、 0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1 mm時(shí)間隙出口的質(zhì)量流率。圖4示出了轉(zhuǎn)速為670r/min時(shí)間隙出口水質(zhì)量流率隨防水密封氈圈磨損程度變化曲線。
由圖4可知,在轉(zhuǎn)速為670r/min時(shí),間隙出口的排水量隨著防水密封氈圈的磨損量的增大而呈增大趨勢;防水密封氈圈磨損量為0~0.2mm時(shí),間隙出口的排水量增大趨勢不明顯;防水密封氈圈磨損量為0.2~1mm時(shí),間隙出口排水量呈明顯增大的趨勢。這是因?yàn)榉浪芊鈿秩δp量越大,進(jìn)入迷宮的水越多。
2.2 軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)速對防水效果的影響
對于新型的防水密封結(jié)構(gòu),為研究內(nèi)圈轉(zhuǎn)速對防水效果的影響,分別計(jì)算在防水密封圈磨損0.7mm的條件下轉(zhuǎn)速為190、400、670、950r/min時(shí)間隙出口的質(zhì)量流率,結(jié)果如圖5所示。
由圖5可知,在防水密封圈磨損0.7mm的條件下間隙出口排水量隨著內(nèi)圈轉(zhuǎn)速增大而減小。這是因?yàn)檗D(zhuǎn)速越大,甩水出口排水量增大從而間隙出口排水量減小。
2.3 節(jié)流間隙對防水效果的影響
新型防水結(jié)構(gòu)中節(jié)流間隙寬度為4.3mm,在防水密封圈的磨損量為1mm,內(nèi)圈轉(zhuǎn)速為670r/min的條件下,通過改變節(jié)流間隙的寬度,得到每種工況下間隙出口的排水量。圖6示出了間隙出口水質(zhì)量流率隨節(jié)流間隙的變化的趨勢。
由圖6可知,當(dāng)防水密封氈圈的磨損量為1mm 時(shí),間隙出口的排水量在節(jié)流間隙寬度為0~1mm之間時(shí)劇增,在節(jié)流間隙寬度為1~6mm時(shí)排水量趨于平緩,在較小范圍內(nèi)波動(dòng)。因此在制造和裝配允許的條件下,應(yīng)適當(dāng)減小節(jié)流間隙的寬度。究其原因,是防水密封氈圈的磨損量一定時(shí),進(jìn)入迷宮的水量一 定,間隙出口排水量在一定范圍內(nèi)隨間隙出口寬度變大而變大,達(dá)到一定值后小范圍波動(dòng)。
2.4 間隙出口增設(shè)密封圈對防水效果的影響
為減少外部水通過間隙出口的排出量,在間隙出口處增設(shè)密封圈。與模型不同的是在間隙出口C3處增設(shè)密封圈,如圖7所示,在轉(zhuǎn)速為670r/min條件下,分別研究間隙出口密封圈磨損0、0.2、0.6、1、 1.4、1.8mm時(shí)間隙出口的排水量,結(jié)果如圖8所示。
由圖8可知,間隙出口的排水量在該處密封圈磨損0~1mm時(shí)有明顯的增大,而后排水量也基本不再改變。通過計(jì)算可知加密封圈前后間隙出口排水量所占比例均為4%左右,波動(dòng)幅度也較小。所以在間隙出口處添加密封圈對減少水從間隙出口進(jìn)入軸承有一 定的效果,但效果不明顯。
2.5 甩水出口改造對防水效果的影響
該鋼廠目前采用的甩水出口C2為直徑為5mm 的孔,周向布置12個(gè)。但通過研究可發(fā)現(xiàn),該出口排水量較小,并不能有效地起到將外部水排出的作用。將甩水出口排水孔改造為周向的槽狀結(jié)構(gòu),即將模型中的甩水出口改造為周向槽狀,研究轉(zhuǎn)速、防水密封氈圈磨損量對改造后結(jié)構(gòu)的防水效果。圖9為槽狀結(jié)構(gòu)示意圖。圖10示出了改造前后間隙出口C3排水量隨防水密封氈圈磨損量的變化趨勢。
由圖10可知,將甩水出口C2由圓孔結(jié)構(gòu)改為槽狀結(jié)構(gòu)后,間隙出口C3的排水量與改造前相比呈明顯減小的趨勢,這是因?yàn)楦臑椴蹱罱Y(jié)構(gòu)后,外部水通過甩水出口C2的流出量必然增多,從而間隙口排水量會(huì)有明顯減少。因此對新型防水密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造后防水效果有較大改善。
2.6 新型密封結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場驗(yàn)證
某鋼廠軋機(jī)軸承采用之前傳統(tǒng)的防水密封結(jié)構(gòu)時(shí),軸承的使用壽命只有半年左右,采用了該新型密封結(jié)構(gòu)后軸承的使用壽命延長了一年左右。由此,可驗(yàn)證軋機(jī)軸承新防水密封結(jié)構(gòu)大大延長了軸承的使用壽命,降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本。
3 結(jié)論
(1)研究新型防水密封結(jié)構(gòu)的參數(shù)對防水性能的影響,結(jié)果表明:間隙出口的排水量隨著防水密封氈圈的磨損量的增大而增大,該出口的排水量占總的排水量4%左右;間隙出口的排水量隨著轉(zhuǎn)速提高而下降;當(dāng)防水密封氈圈磨損量一定時(shí),在一定范圍內(nèi)間隙出口的排水量隨節(jié)流間隙的增大而增大,當(dāng)間隙達(dá)到一定值后,排水量在較小范圍內(nèi)波動(dòng),基本保持穩(wěn)定。
(2)研究表明,在間隙出口處增設(shè)密封圈可以起到一定的防水作用,但是效果不明顯;而將甩水出口改造為槽狀結(jié)構(gòu)時(shí),相同條件下間隙出口排水量減少,因而能夠更有效地防止外部水進(jìn)入軸承內(nèi)部,獲得較好的防水效果。
【參考文獻(xiàn)】
【1】RHODE D L,SOBOLIK SR.Simulation of subsonic flow through a generic labyrinth seal[J].Journal of Engineering for Gas Tur bines and Power,1986,108(4):674-680.
【2】RHODED L,HIBBSRI.Tooth thickness effect on the perform-ance of gas labyrinth seals[J].Journal of Tribology,1990,114 (4):790-795.
【3】DIETZEN F J,NORDMANNR.Calculating rotordynamic coeffi-cients of seals by finite-difference techniques[J].ASME Jour nal of Tribology,1987,109(3):388-394.
【4】WASCHKA W,WITTIG S,KIM S,et al.Heat transfer and leak-age in high-speed rotating stepped labyrinth seals[J].Heat Transfer and Cooling in Gas Turbines,1992,114(2):198-203.
【5】HODKINSON B.Estimation of the leakage through a labyrinth gland[J].Institution of Mechanical Engineers,1939,41(1):283-288.
【6】EL-GAMAL H A,AWAD T H.Leakage from labyrinth seals under stationary and rotating conditions[J].Tribology Internation al,1996,29(4):291-297.
【7】劉友軍,楊曉翔.徑向迷宮密封泄漏特性的數(shù)值預(yù)報(bào)[J].潤滑與密封,1999,24(6):4-6.LIU Y J,YANG X X.Numerical prediction of leakage for radial labyrinth seal[J].Lubrication Engineering,1999,24(6):4-6.
【8】巴鵬,李旭,任希文.迷宮密封內(nèi)部結(jié)構(gòu)尺寸變化對泄漏量的影響[J].潤滑與密封,2011,36(3):101-104. BA P,LI X,REN X W.The influence ofchanges in internal structure size of labyrinth seal on leakage[J].Lubrication Engi neering,2011,36(3):101-104.
【9】朱高濤,劉衛(wèi)華.迷宮密封泄漏量計(jì)算方法的分析[J].潤滑與密封,2006,31(4):123-126.
ZHU G T,LIU W H.Analysis of calculational methods on leak age for labyrinth seals[J].Lubrication Engineering,2006,31 (4):123-126.
【10】葉建槐,劉占生.高低齒迷宮密封流場和泄漏特性CFD研究[J].汽輪機(jī)技術(shù),2008,50(2):81-84. YE J H,LIU Z S.Study on the leakage flow characteristics in the stepped labyrinth seal based on CFD[J].Turbine Technol ogy,2008,50(2):81-84.
【11】李忠剛,陳予?。詫m密封流場和泄漏量的數(shù)值分析與研究[J].汽輪機(jī)技術(shù),2012,54(6):401-404. LI Z G,CHEN Y S.The numerical simulation and research of the flow field and leakage of the labyrinth seals[J].Turbine Technology,2012,54(6):401-404.
【12】潘永密,鄭水英.迷宮密封氣流激振及其動(dòng)力系數(shù)的研究[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),1990,18(2):48-58.PAN Y M,ZHENG S Y.Study on the flow induced exciting forces and the dynamic characteristics of labyrinth seals[J]. Journal of Vibration Engineering,1990,18(2):48-58.
【13】潘永密,姚寶旺,李烈榮,等.迷宮腔中氣流旋轉(zhuǎn)速度的逐腔變化規(guī)律及其阻力計(jì)算[J].流體工程,1992,20(10):
27-33.
【14】肖景順.軋鋼機(jī)軸承機(jī)械密封的改進(jìn)[J].潤滑與密封,1999,24(4):60-61.
來源:《潤滑與密封》
(版權(quán)歸原作者或機(jī)構(gòu)所有)